Да, железный аргумент:
«Я прежде, чем о чём-то говорить, всегда знакомлюсь с тем материалом, который лежит в его основе. Но простыни кидать со ссылками принципиально не буду».
Тогда об чем спич?
Я — в частном порядке и в силу своего пофигизма — за дружбу народов (и которые из них генетические близнецы — тоже).
Вы — против.
Но никто из нас двоих не в состоянии что-либо изменить в сложившейся ситуации.
Разумеется, подобное тянется к подобному.
И выживают не самые сильные или умные, а самые приспособленные.
Стукачи приспособились, что им еще желать? Мы — не смогли.
Оспидя, да наплевать мне на упомянутую дачу, там всего лишь отдача сыновнего долга.
И у меня есть, где отдыхать на природе без дачно-обывательской тенденции.
Нет необходимости ставить во главу угла оброненное мной по ходу пьесы.
А что касается опыта… Ну, какой тут опыт, когда все в этой жизни – сплошная физиология, давным-давно разложенная по полочкам?
Люди – самые обыкновенные животные, существующие инстинктами, которые они пытаются завуалировать и замаскировать под всякие помпезные составляющие.
Только и всего.
Не знаю. Вопрос нужно адресовать к Вере Инбер.
Но, вообще, серые, зеленые и голубые глаза среди азиатов далеко не редкость.
Мутация, однако.
Хотя мое чадо — специалист по стране восходящего Солнца – сейчас поведал мне, что японцы без ума от цветных глаз: встретив их обладателей, сразу начинают фотографировать оных и бурно радоваться чему-то необычному.
Метафизик полагает, что хорошо обучил своих читателей, когда причинил им мигрень.
Пьер-Клод-(прости, хоспидя), Виктор Буаст.
)))
Но ближе к телу.
Разве большинство граждан, включая тебя и меня, не мыслят об своих персонах: мол, мы — победители всех?
Отрицать сие – значит лукавить.
Бесспорно, у некоторых людей имеются выдающиеся способности (бытовые, али еще какие), в которых им найдется очень мало равных. Отбросив ложную скромность, специалисты вполне себе могут заявить, что они уникальны, и это будет истиной.
Но большинство-то мнит о себе невесть что, а на деле все их амбиции оказываются необоснованными, не так ли?
Это закон жизни, поскольку чемпионов много не бывает, в финал выходят единицы.
А которые «сотворчество» и «взаимопомощь» — не понимаю, каким образом они обязаны присутствовать в беседах на заданную тему, среди которых должна родится очередная общеизвестная истина?
Пантеизм – одна из самых смешных религий: отрицать божественную концепцию бога и назначать богом обожествленную природу – выглядит более, чем забавно. )))
…Лозунги – они, конечно, хорошо, но факты – вещь упрямая, пионерские речевки перед ними – ничто.
Я могу написать куда как не хуже Бунина об том, что Бруно – сумасшедший.
И что?
А я думал, что попы уже ушли в тень, так и не выполнив свою миссию насчет восхваления путенского режима, а оно вон чего оказалось.
Вот паразиты, однако.
«Я прежде, чем о чём-то говорить, всегда знакомлюсь с тем материалом, который лежит в его основе. Но простыни кидать со ссылками принципиально не буду».
)))
)))
)))
Мои дачи находятся в идеальном порядке, об остальных судить не берусь.
)))
)))
Скучно бывает только тем, кому нечем заняться.
Истины посередине тоже не существует, поскольку Истина — она не компромисс.
А супротив теории эволюции выступают только правослабные деятели (кафолики ее давно признали), и всякие креоционисты.
Больше никто.
Стихотворцев — единицы. Стихоплетов — как у дурака фантиков. Аксиома-с.
)))
Идущему в потемках виднее, что включать.
)))
Я-то здесь при чем?
)))
Я — в частном порядке и в силу своего пофигизма — за дружбу народов (и которые из них генетические близнецы — тоже).
Вы — против.
Но никто из нас двоих не в состоянии что-либо изменить в сложившейся ситуации.
Будем и дальше копья ломать?
)))
А вообще, мне эта тема как-то фиолетова, я не адвокат тов. Инбер.
Разве что… У моего прадеда были серые глаза, у деда и отца – тоже. И у меня они такие же.
Других аргументов не имею.
)))
И выживают не самые сильные или умные, а самые приспособленные.
Стукачи приспособились, что им еще желать? Мы — не смогли.
… А не пробовали включить освещение?
)))
И у меня есть, где отдыхать на природе без дачно-обывательской тенденции.
Нет необходимости ставить во главу угла оброненное мной по ходу пьесы.
А что касается опыта… Ну, какой тут опыт, когда все в этой жизни – сплошная физиология, давным-давно разложенная по полочкам?
Люди – самые обыкновенные животные, существующие инстинктами, которые они пытаются завуалировать и замаскировать под всякие помпезные составляющие.
Только и всего.
)))
Какие труды старика Джордано ты прочитал?
)))
Я знаю, что могу и многие люди тоже знают оное — и этого достаточно.
)))
Но, вообще, серые, зеленые и голубые глаза среди азиатов далеко не редкость.
Мутация, однако.
Хотя мое чадо — специалист по стране восходящего Солнца – сейчас поведал мне, что японцы без ума от цветных глаз: встретив их обладателей, сразу начинают фотографировать оных и бурно радоваться чему-то необычному.
)))
)))
Пьер-Клод-(прости, хоспидя), Виктор Буаст.
)))
Но ближе к телу.
Разве большинство граждан, включая тебя и меня, не мыслят об своих персонах: мол, мы — победители всех?
Отрицать сие – значит лукавить.
Бесспорно, у некоторых людей имеются выдающиеся способности (бытовые, али еще какие), в которых им найдется очень мало равных. Отбросив ложную скромность, специалисты вполне себе могут заявить, что они уникальны, и это будет истиной.
Но большинство-то мнит о себе невесть что, а на деле все их амбиции оказываются необоснованными, не так ли?
Это закон жизни, поскольку чемпионов много не бывает, в финал выходят единицы.
А которые «сотворчество» и «взаимопомощь» — не понимаю, каким образом они обязаны присутствовать в беседах на заданную тему, среди которых должна родится очередная общеизвестная истина?
)))
Особенно с учетом того, что никаких аргументов с твоей стороны приведено не было.
)))
…Лозунги – они, конечно, хорошо, но факты – вещь упрямая, пионерские речевки перед ними – ничто.
Я могу написать куда как не хуже Бунина об том, что Бруно – сумасшедший.
И что?
)))
Вот паразиты, однако.